Идеята да напиша тази статия е породена от една статия - "Защо за SEO не трябва да се заплаща".
Във форума на Webmasterbg.org, се развихри дискусия по повод поредният "компетентен" на тема SEO умник, от където и попаднах на статията.
Общо взето съм се аргументирал в коментарите си (както и други SEO оптимизатори), в конкретния "SEO" блог, за това и тук няма да кажа нещо кой-знае колко по-различно.
Накратно защо SEO трябва да се заплаща?
- Най-малкото което е, защото се полага труд и се отделя време за да се извърши
- Изразходва се бюджет, използваш собствени ресурси за да рекламираш/оптимизираш даден сайт
- Докарваш му допълнителен трафик към сайта, от който клиентът ти евентуално печели пари
- SEO специалистите са отделили време и ресурси, най-малкото за да станат такива
- Защото е нормално в днешно време да си плащаш за всичко
Защо SEO трябва да се извършва от SEO специалисти?
- SEO оптимизацията от специалист е като да си шофьор на булид от F1, на писта с други професионалисти и да използваш трикове, които не ги пише никъде, а ги знаеш само защото си минал по този път отново и отново – познаваш пистата. SEO оптимизацията от НЕ SEO специалист е като да прочетеш закона за движение по пътищата и да си шофьор на обикновен автомобил, със стаж не повече от ден, в град с много задръствания и който не познаваш – мъчиш се да стигнеш до целта си (друг отговор в коментар от темата).
- Защото отиваш на здравословен преглед в болница, а не сам да се прегледаш (изключваме факта за качеството на повечето болници в България)
- Примерът в т.1 е достатъчно ясен, не ми се мисли за други :)
В крайна сметка авторът склони и призна, че има нужда от SEO услуги, цитирам:
"Има нужда от СЕО, разбира се, както всеки автомобил има нужда от поддръжка. Въпрос на управленско решение е как да се извършва поддръжката – от външен сервиз или от автомонтьор работещ за фирмата.", което не значи, че не се заплаща ;)