1. Сайтът от който взимам линк, релевантен ли е на тематиката на моя сайт?

Представете си, че Google не съществува! Знам, че е трудно да си го представите, но все пак. Ако търсачката Google не съществува, как хората биха достигнали до Вашият сайт? Най-вероятно това ще се случи след като са кликнали на някой линк в някой друг сайт близък до тематиката на Вашият сайт. Ако имате сайт за дограма, едва ли ще очаквате хората да посетят сайт за туризъм и да Ви намерят там (да намерят Вашият линк). Логиката на Google е такава и въпреки, че може да се оспори до колко това е актуално или правилно, релевантността е важен фактор на който Google държат.

Дори в Google Webmaster Tools, когато анализирате Ваш сайт, и ако искате да видите връзките към сайта си, трябва да кликенте на Трафик / Връзки към сайта Ви. Още един намек от Google, че връзките са създадени с цел трафик, с цел да си клика по тях и да са полезни на хората, а не просто да ги има и да са видими само от търсачката.

2. Линкът който взимам изглежда ли натурален?

Целият процес SEO е един голям театър, в който ние лъжем публиката (Google). И друг път съм говорил за манталитета на българина, но в България никой няма да ти сложи линк ей така. Натурални връзки може и да съществуват някъде на запад, но не и тук. Въпреки всичко, Google не ги интересува, че сме такива егоисти и си пазим линковете (само Бог знае за къде ги пазим). Техният алгоритъм работи по следният начин:

Ако един сайт има страхотно съдържание и дава отговори на въпросите на търсещите потребители, то те ще говорят за този сайт в своя сайт/блог/социален профил. И това принципно е начина по който фукнционира World Wide Web. Колкото повече хората говорят за сайта ни - толкова по-добре ще се отразява това в класирането му.

Този метод обаче може да оспори дали е правилен. Бих казал и да и не.

Но ние SEO-тата сме се научили да бъдем артисти и да лъжем търсачката. Да, ние лъжем търсачката, не работим с нея. Няма как да работиш с нея. Тогава нямаше да има понятие SEO, а само копирайтинг.

Google обаче си имат алгоритми, които много добре откриват кои линкове са манипулативни и кои натурални. Точно за това трябва да бъдем по-хитри от тях и да създаваме само такива връзки, които изглеждат 100% натурални. Ако се опитвате да добавите линк, който не изглежда натурален (да е добавен от съвсем непознат човек) по-добре не се занимавайте.

3. Сайтът от който взимам линк полезен ли е за потребителите?

Няма как да не разкажа и за добавената стойност. Всеки един материал в Интернет може да има или да няма добавена стойност. Например, ако четете статии от някоя артикъл директория в повечето случаи ще четете поредния безсмислен текст, наситен само с ключови думи. Тези статии нямат никаква добавена стойност. Не са полезни за посетителите и предполагам, че баунс рейта в тези сайтове е висок.

От друга страна, ако създадете наистина готино съдържание и го публикувате в някой авторитетен блог, който има своите читатели и донякъде успеете да ги убедите в това, което казвате или пък давате отговори на техни въпроси, то тогава този материал ще има добавена стойност. Предполагам, че всеки човек го е усещал някак си. Статии с наистина голяма добавена стойност са тези, които се публикуват в SEOmoz. Google също разбира това. Не знам как го правят, но го правят!

Линк в статия с голяма добавена стойност е много, много силен!

4. Сайтът от който взимам линк използва ли се масово за linkbuilding и от други колеги SEO-та?

Още ли ползвате директории, сайтове за обяви, каталози и букмарк мрежи с цел SEO? Ако отговорът Ви е “да”, то съветвам ви да спрете!

Тези сайтове вече изгубиха своята ефективност! Прекалено много хора започнаха да се занимават със SEO (не казвам, че е нещо лошо) и както обикновенно става - по утъпкания път е най-лесно да се върви.

Проблемът дойде от там, че утъпкания път стана прекалено утъпкан и дори вече не прилича на път. Надявам се, че разбрахте метафората ми.

Спомням си лятото на 2011г. когато участвах в SEO състезанието “аквичоп”. Тогава си бях купил един туул с който за 20 минути събмитвах линк в над 50 букмарк мрежи, като във всяка пишех спиннати заглавия и описания. Тези тактики за времето си вършеха чудеса! След всеки един събмит, всяка една публикация се изстрелваше. Главната страница от сайта ми се появи веднага на 2-ро място след като бях направил събмита по социалки. Малко по-късно отидох на първо място и се задържах там около 2 седмици. След това паднах на 2-ра позиция и през цялото време на състезанието бях 2-ри. На финала направих една малка грешка, която ми отне второто място и се задоволих с бронза :)

Бяха хубави времена! Сайтовете в които можеше да се добави безплатен линк не бяха толкова наспамени, а и Google имаше по-добро мнение за тях.

Но това беше през 2011г. Сега имаме нови животни в зоопарка и трябва да се съобразяваме с тях.

Андрей Димитров се занимава със SEO от 2009г. насам и споделя своя опит в SEO блога си. Основател е на Wickeble.com, в който пише ревюта на Android приложения, уеб инструменти и софтуер.